【課程側記】2026花蓮影音學堂【在場的人:紀錄片工作坊】作品放映及討論:段佩瑤、王振宇

2026花蓮影音學堂【在場的人:紀錄片工作坊】作品放映及討論:段佩瑤、王振宇

日期|2026.07.25(六)13:00-21:00

講師|段佩瑤、王振宇

側記撰寫|蔡沐安、李佳瑜 攝影|林炘潔

 

2026 花蓮影音學堂【在場的人:紀錄片工作坊】迎來最後一週課程。本週進行學員紀錄片初剪放映,由王振宇導演與段佩瑤剪接師共同觀賞學員作品,並從敘事、影像語言到剪接節奏等面向展開討論,提供創作上的回饋與建議。

|從人物出發,看見文化流動

首輪放映的兩部學員作品,皆以族群文化為起點,從不同人物的生命經驗展開敘事。其中一部作品以阿美族耆老簡燕春為主角,透過她的歌聲、生活片段與文化活動,記錄她一路走來的生命歷程;另一部作品則聚焦於撒奇萊雅族青年,在都市與部落之間來回穿梭,映照青年世代在不同生活環境中的選擇與思考。兩部作品雖然關注的對象不同,卻都從人物出發。觀眾循著他們的生命經驗,看見文化在不同世代之間流動的樣貌,也走進創作者所關注的文化議題與情感視角。

|放映之後,回望作品

兩位講師帶領學員重新回到作品本身,從敘事結構、人物塑造到影像語言,一步步拆解初剪階段仍待梳理的方向。段佩瑤剪接師指出,創作者的個人經驗、文化背景與生命體悟,都會影響作品最終的樣貌,而影像語言本身往往比「說了什麼」更重要。以學員翁嬿婷的《引靈人 Sisakawihay》為例,作品涵蓋歌謠、祭儀、文化傳承等不同面向。她建議學員重新思考作品真正的敘事核心,若導演本身是深入部落、與被攝者建立深厚關係的人,可適時讓自己成為故事的一部分,作為觀眾理解人物與文化的引導者,帶領觀眾循著同一條情感脈絡走進作品。

王振宇老師則表示,兩部作品中的片段都具有意義,但仍需要透過更清楚的敘事安排,建立前後之間的連結。由於觀眾不像導演一樣,擁有長時間置身拍攝現場的經驗,因此適時運用旁白、聲音或其他敘事方式補充資訊,有助於延續故事的情感脈絡。

面對學員提出「當素材繁多、拍攝時間跨度長,且主客觀視角不斷轉換時,該如何取捨?」的提問,段佩瑤剪接師認為,所有素材都應回到作品的創作目的。取捨並非單純刪減,而是思考哪些內容真正能支撐故事,並推動作品向前。文化紀錄片經常圍繞「文化斷裂」與「返鄉傳承」等主題時,學員也進一步提問,該如何避免落入相似的拍攝模式。段佩瑤剪接師分享,真正的形式來自創作者的生命經驗與觀看方式,當創作者願意放慢時間,持續觀察人物與環境,並透過剪接與媒材重新組織素材之間的關係,作品便能逐漸長出屬於自己的節奏與表達,而非只是重複既有的敘事套路。

|回到關係本身,尋找位置

第二輪放映三部以親人為題材的作品,分別是陳依旻的《塔瑪娜的女兒》、王宇彤的《不一樣的她》,以及田月亮的《我若在此留下》。三部作品雖然聚焦於不同的人物關係,卻都將鏡頭轉向最熟悉的人,從日常相處之中挖掘那些難以言說卻真實存在的情感。講師聚焦於創作者與被攝者之間的關係,以及鏡頭如何成為情感傳遞的媒介。段佩瑤指出紀錄片中最珍貴的並非刻意營造的畫面,而是被攝者自然流露的狀態與真誠互動。

而除了剪接節奏,講師們也進一步討論創作者在作品中的觀看位置。段佩瑤剪接師表示,攝影機有時像是一種權力,也可能成為建立信任的媒介。不同的鏡頭安排與攝影視角,都會影響作品究竟是站在誰的位置觀看人物。當創作者選定一位人物作為故事主軸,也需要透過影像協助觀眾理解自己的觀看位置,情感才能從人物身上延伸出去,產生更深層的共鳴。

而面對《不一樣的她》與《我若在此留下》等以家人為拍攝對象的作品,學員也提出創作者該如何面對親密關係的提問。段佩瑤剪接師說明,當拍攝題材為家人時,最重要的是先回答「為什麼要拍」。當作品準備公開放映時,它便不再只是個人的情緒抒發,而需要找到能與觀眾溝通的方式。透過時間的累積、持續對話與反覆梳理自身的位置,創作者才能逐漸拉開適當的距離,使原本屬於自己的情感,成為更多人都能理解的生命經驗。

|從剪接到介入:紀錄片如何建構敘事?

第三輪放映的作品風格迥異,各自在不同的題材中綻放光彩,講師則主要從電影剪接與導演於紀錄片中的介入出發,探討其如何形塑影片的敘事方式。許多學員都擔心自己在剪接時,節奏容易過快或過慢。對此,段佩瑤剪接師提出「場域」的概念,也就是故事所發生的環境、氛圍與脈絡:「觀眾需要安全地進入場域,才能夠好好去聆聽。當導演切換得太快,觀眾便只能完全依靠文字理解你想表達的內容,這便失去了影像的目的。」她認為,應先讓觀眾走進這個世界,再帶領他們進入導演真正想討論的議題。以學員高韻軒的《牛山海灣之後》為例,兩位講師便建議可先加入一些建立場域的畫面,或穿插當地居民的日常生活景象,作為觀眾理解與喘息的媒介。

另一個影音創作者經常面臨的問題,經常是素材是否能依照預想的形式呈現,以及面對大量拍攝素材時該如何取捨。以學員鍾雯棋的《海岸・追逐者》為例,段佩瑤剪接師提出了一個簡潔卻實用的建議:「重要的場次都先剪進去看看。」唯有實際剪出來,才能知道哪些素材其實不適合保留,或哪些片段能呈現出比原先預想更好的效果。她也提到,當創作者尚未能完整預想影片的敘事結構時,不妨先以單一場次為單位進行剪輯,再逐步思考如何串連各場戲的敘事脈絡與情感強度,讓整部作品自然成形。

而導演在紀錄片中的介入程度,對作品採取何種敘事方式也舉足輕重。許多學員對於是否該讓自己的聲音出現在紀錄片中感到苦惱。對此,兩位講師坦言,除非作品要完全作為研究檔案使用,否則不必過度擔心。紀錄片的拍攝幾乎無可避免地帶有創作者的主觀意識,在意自己是否保持中立固然重要,但創作者終究仍須面對自身的觀點,只要真誠地將它表達出來即可。

以簡君倢導演的《返鄉》為例,段佩瑤剪接師指出,這個故事緊貼導演母親的生命經驗,帶有一些更私人的色彩。然而導演似乎希望與故事保持一定距離,使目前的剪接稍顯疏離。因此,若希望讓觀眾更深入理解人物,或許需要從前期拍攝開始鋪陳,呈現角色身處不同場域時的狀態與對比。現實生活中的經驗未必會被如此清楚地梳理,但在剪接中,仍需要循序漸進地引導觀眾理解故事。

|建立人物,也建立觀眾理解故事的入口

相較於上一輪從自身生命經驗出發的作品,最後一輪放映的三部作品則將鏡頭拉向更遠的距離。

跟隨著這輪放映鏡頭的拉遠,講師也從細膩的剪接敘事分析,延伸至如何從更宏觀的角度建立人物、補足敘事脈絡。王振宇老師指出,當觀眾尚未真正認識片中的人物時,便難以投入角色的情緒與故事。以《水後的家園》為例,他認為目前觀眾在人物出場的前段,仍無法充分認識主角,因此後續也較難理解主角一家在馬太鞍事件後,隨著時間推移所經歷的心境變化,更無法真正走進作品想傳達的情感與議題。他也建議,適時透過話外音、畫面轉換等方式補充資訊,不僅能維持剪接節奏,也能讓人物與事件之間的情緒自然延續。

而在學員周藝航與陳咨螢作品的討論中,王振宇老師則進一步提到,當被攝者十分清楚自己希望呈現的形象時,創作者更需要思考如何拍下角色未經設計的一面。學員也詢問,若遇到只希望呈現自己特定面向的被攝者該怎麼辦?對此,王振宇老師苦笑回應:「我覺得這無解耶。」他也建議,除了記錄音樂與太魯閣族的 GAYA 精神之外,不妨加入被攝者與家人相處等生活片段,透過更多日常細節,使人物更加立體,也讓觀眾得以看見角色在不同身分與生活情境之間的樣貌。

除了建立人物之外,講師也提醒創作者必須補足事件發生的背景與敘事前提,協助觀眾理解創作者想傳達的經驗,他建議可透過字卡、話外音、環境聲音,以及日常生活中傳遞意識型態的物件等方式,建立更完整的敘事脈絡。

回顧一整天的放映與課程的一段落,學員的創意、熱忱與情感,得以透過作品初剪放映而綻放。兩位講師則始終圍繞著同一個核心:紀錄片並非只是留下真實,而是透過剪接、人物塑造與敘事安排,帶領觀眾一步步走進創作者所凝視的世界。當人物被建立、脈絡被補足,影像便不再只是畫面的堆疊,而真正成為一段能與觀眾共鳴的故事。至此,2026花蓮影音學堂《在場的人:紀錄片工作坊》課程吿一段落,但紀錄片的創作之路仍不斷延伸,期待本次工作坊成為人們開啟創作精實而美好的開端。